*

hannakaisalahde

Kaikki blogit puheenaiheesta Lapset ja nuoret

Sillanpää ei saanut sitä kaupasta

Eduskunta vääntää kättä siitä, saadaanko kaupoista 5,5% vahvuisia alkoholijuomia. Samaan aikaan kauppojen nurkilta on saatavissa huomattavasti vahvempia aineita. Jokainen tietää, että on olemassa ”huumeiden käyttäjiä”. Harva arvaa, että käyttäjä saattaa olla se mukava naapurin Jartsa.

Kannabis valistusta? Vai pelottelua?

Taas tuli eteen kauheaa kuraa. Suoranaista kakan puhumista, vailla mitään lähteitä. Ilmoille heitellään kovia väitteitä, jotka ei kestä lähempää tarkastelua.

Lukekaan juttu ja kommentoikaa toki.

Muutama nosto:

"– Eihän siihen voi kuolla, voi vetää vaikka rehupaalillisen, mutta en tiedä myöskään ketään, joka on joutunut alkoholin takia nuorisopsykiatriselle osastojaksolle. Sen sijaan tiedän monta, joka ovat joutuneet sinne kannabispsykoosin takia. Kannabiksen vaikutukset ovat yksilölliset, eivätkä nuoret tätä ymmärrä, Riikonen kertoo."

Pohdintoja ja syitä radikalisoitumiselle

Radikalisoitumisen syitä pohdittaessa hyvin usein päällimmäiseksi syyksi nousee radikalisoituneen syrjäytyminen yhteiskunnasta. Tausta tekijöiksi nähdään mm. ulkopuolisuuden tunne, työttömyys, identiteettikriisi, päihdeongelmat ja rasistiset kokemukset yhteiskunnassa. Hyvin usein rasistiset kokemukset nostetaan ylitse muiden taustatekijöiden. Olen pitkälti samaa mieltä, että edellä mainitut taustatekijät kollektiivisesti saattavat aiheuttaa ja aiheuttavatkin monessa tapauksessa etenkin nuorten henkilöiden radikalisoitumisen.

Pohdintoja ja syitä radikalisoitumiselle.

Radikalisoitumisen syitä pohdittaessa hyvin usein päällimmäiseksi syyksi nousee radikalisoituneen syrjäytyminen yhteiskunnasta. Tausta tekijöiksi nähdään mm. ulkopuolisuuden tunne, työttömyys, identiteettikriisi, päihdeongelmat ja rasistiset kokemukset yhteiskunnassa. Hyvin usein rasistiset kokemukset nostetaan ylitse muiden taustatekijöiden. Olen pitkälti samaa mieltä, että edellä mainitut taustatekijät kollektiivisesti saattavat aiheuttaa ja aiheuttavatkin monessa tapauksessa etenkin nuorten henkilöiden radikalisoitumisen.

Kannabiksen laillistaminen ja nuorten kannabiksen käyttö: ei aihetta paniikkiin!

Nyt on tullut tutkittua tietoa siitä miten laillinen kannabis on vaikuttanut lasten ja nuorten kannabiksen käyttöön. Se ei ole lisääntynyt, se voi olla yllätys monelle jotka tukee Suomessa kannabiksen kieltolakia kiivaasti.

Laillinen kannabis ei siis päädy lasten käsiin yhtä helposti kuin laiton kannabis. Tämä ei ole mielestäni yllätys. 

Suomessakin vastustajat vetoavat aina lapsiin ja nuoriin kun puhutaan kannabiksesta, huoli on tavallaan ymmärrettävää. Tosin sitten kun tulee tutkittua tietoa aiheesta, sitä ei halua uskoa.

Mitä tuo A-klinikan Tuuli Pitkänen hörisee?

Puol Ysin uutisissa oli paljon puhetta alkoholista ja voiko sitä käyttää lasten seurassa. Noin viiden minuutin kohdalla haastateltiin A-klinikkasäätiön Tuuli Pitkästä.

En oikein saanut kiinni hänen pointeistaan. Kovin sekavasti puhui, ilman mitään asiaa?

Omituinen haastattelu.

Löytyy täältä: 

http://areena.yle.fi/1-3825119?autoplay=true

Lapsen kiukku koettelee kasvattajia!

Miten kestää lapsen kiukku? Itse ajattelen, että se on lapselta luottamuksen osoitus, kun hän uskaltaa näyttää myös pahaa oloaan vanhemmilleen. Usein lapsen kiukun selittänee joku osatekijä lapsen elämässä kuten liian rankka viikkorytmi tai joskus lapsen kaltoinkohtelu ja kiusaaminen jossakin lapsen sosiaalisessa ympäristössä.

Aika havahtua – Lapset ääriradikalismin uhreina puolin ja toisin

Suomi Ensin-kansanliike on tehnyt Vesalan peruskoulun päättäneestä alaikäisestä liikkeensä esitaistelijan.

Videota, missä tämä alaikäinen hakee Vesalan koululta peruskoulun päättötodistuksen Suomi Ensin -väen saattelemana, jaetaan innokkaasti kyseisen väen ja sitä aatteellisesti lähellä olevien vaikuttajien toimesta. Myös Perussuomalaisten kansanedustaja Laura Huhtasaari on iskenyt lusikkansa soppaan. Tämä oli varsin odotettavaa.

Alkoholin ikärajavalvonta toimii Suomessa

Suomessa toimii erinomaisen hyvin alkoholin ikärajavalvonta. Siksi en ymmärrä huolia "limuviinasta". 

Omasta mielestäni kaupoilla tulisi olla oikeus myydä sitä alkoholia mitä itse katsovat parhaiten sopivan tuotevalikoimaan. Eli suomeksi viinit, viinat, oluet voisivat aivan hyvin olla ruokakaupassa myynnissä.

Niin kauan kun viina on tabu ja se halutaan pitää monopolin alla, ei muutosta juomakulttuuriin tule. 

Holhous ei sovi nykypäivän yhteiskuntaan, ei ainakaan 100 vuotiaan Suomen.

Nuoret rahoittavat huumeidenkäyttöä jopa ihmiskaupalla

Todella surullinen uutinen jälleen kerran liittyen huumeisiin. Hyvin toimii huumeiden kieltolaki, jonka vuoksi tälläiset uutiset ovat joka päiväisiä myös Suomessa. Lieveilmiöt lisääntyvät.

Itse en ymmärrä tuota käyttäjien jahtaamista, se harvoin hyödyttää yhteikuntaa. Poliisin pitäisi keskittyä maahantuontiin ja jälleenmyyjiin.  Toki se on vaikeaa ja hyvin kallista.

Minun mielestäni poliittisten päättäjien pitäisi ryhtyä uudistamaan huumelakeja nykypäivää vastaaviksi. Tutkimustietoa löytyy ja mallia voi ottaa vaikkapa Portugalista.

Toimituksen poiminnat

Julkaise syötteitä