*

hannakaisalahde

Kaikki blogit puheenaiheesta Lainvalmistelu

Ymmärtämätön hallitus vai ymmärtämätön kansa

Lainsäädännön arviointineuvoston mukaan hallituksen viimeisen vuoden aikana tekemistä lakiesityksistä vain yhdessä on tehty riittävän kattavat vaikutusarviot. Näin kirjoittaa tämän päivän Iltalehti. 

Työttömät hylkysyrjään – Sipilän hallituksen pyhästä tahdosta !

Työttömien ”aktiivimallin” säätäminen laiksi on merkki siitä, ettei Suomen eduskunta kykene suoriutumaan tehtävästään, jota hoitamaan kansanedustajat on valittu. Huolestuttavaa on, ettei kysymyksessä ole aktiivi- vaan työttömyysturvan leikkausmalli. On syytä kirjoittaa mallin nimi lainausmerkkeihin, sillä aktivoinnista ei ole kysymys. Voimaan astuneen työttömiin vihamielisyyttä osoittavan riisto-ja sortolain mukaan ovat samassa veneessä työmarkkinatuen, peruspäivärahan ja ansiosidonnaisen työttömyyspäivärahan varassa elävät maan kansalaiset.

Harhaanjohtavia kommentteja kansalaisaloitteeseen.

Ylen aamu-tv:n Jälkiviisaissa keskusteltiin kansalaisaloitteesta, jonka tarkoituksena on lopettaa kansanedustajien sopeutumiseläke. Keskustelijat Matti Apunen ja Jan Erola kommentit vaikuttivat siltä etteivät he ymmärrä lainsäädäntöprosessia.

Onko sunnuntaina tehty työ aktiivisuudeksi luettavaa vai ei?

Haluan tuoda esille esimerkin lain epäselvyydestä, joka koskee 65 päivän tarkastelujaksoa ja aktiivisuudeksi luettavaa työtä. Mielestäni laki jättää epäselväksi täyttyykö työssäoloehto mikäli työtä tehdään työmarkkinatuen maksupäivien ulkopuolella sunnuntaisin.

Laki kertoo työmarkkinatuen maksamisesta alennettuna seuraavaa:

Tuliasedirektiivi ja Suomen laki 2

Jos olen oikein ymmärtänyt niin uusi direktiivi ei vaadi niin sanottujen latauslaitteiden hallussapidon määrittelemistä rikokseksi, eikä de jure laittomaksi. Se vaatii kuitenkin B-kategorian aseiden lupien peruuttamista jos luvanhaltijalta löytyy hallusta suurikapasiteettinen lipas, eikä hän kuulu poikkeuksen piiriin. C-kategorian aseiden lupia ei tarvitse peruuttaa. Ehkä voisi vain lisätä B-kategorian aseiden lupiin ehdon, että jos luvanhaltijalta löytyy suurikapasiteettinen syöttölaite eikä hänellä ole poikkeuslupaa on lupa peruutettava.

Tiedustelulaille ei ole oikeutusta

Tällä hetkellä ajetaan kovaa kyytiä läpi tiedustelulakia, joka kaventaa jokaisen kansalaisen perustuslaillisia oikeuksia. Lakia ajetaan terrorismin takia.

Terrorismi olisi kuitenkin voitu estää noudattamalla jo valmiina olevia Schengenin ja Dublinin sopimuksia, mutta nämä sopimukset jätettiin noudattamatta. Eli terrorismi on tuotu tahallaan maahamme, jättämällä valmiit sopimukset noudattamatta ja tämän takia tiedustelulakia ajetaan vauhdilla läpi.

Lainvalmistelun taso nollaluokkaa

 

Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) antoi tiistaina eduskunnalle ilmoituksen lainsäädännön tasosta eduskunnan täysistunnossa. (YLE 21.2). Parran pärinää etenkin opposition taholta on kuulunut lainvalmistelun tasosta tai sen tasottomuudesta, mutta kovin kauaksi ei tarvitse mennä kun muistetaan, että viime hallituskaudella sote-uudistus kaatui perustuslaillisiin ongelmiin, eikä takeita ole nykyhallituksenkaan sote-uudistuksen läpimenosta. 

Oikeuskanslerin moitteet

Otan vakavasti oikeuskanslerin lainvalmistelua kohtaan esittämän kritiikin. Mitä sen sijaan en ota vakavasti, on oppositiopoliitikkojen ja eräiden professoreiden kritiikki, jossa on vaadittu jopa hallituksen eroa. Tällaisten vaatimusten esittäminen on puhdasta populismia, sillä lainvalmistelun ongelmat eivät ole millään tavalla sen enempää leimallisia nykyiselle hallitukselle kuin aikaisemmillekaan. Itse asiassa on juuri päinvastoin.

Lainvalmistelun tilasta

Oikeuskanslerin antaman kritiikin johdosta totean seuraavaa: 

- Oikeuskanslerin antama kritiikki täytyy ottaa vakavasti

Toimituksen poiminnat

Julkaise syötteitä